Inlägg

Visar inlägg med etiketten Fototeknik

Fotografera analogt med storformat.

Kurs: 1,5-2 timmar. Hos dig eller hos mig (gäller Stockholmsområdet). Vi tittar på hur det fungerar att fotografera med storformatskamera. Både teknisk kamera och klappkamera. 4x5" och 8x10". Förkunskaper: Du bör kunna grundläggande fototeknik och helst ha erfarenhet av analog fotografering. Pris: 900:-/person ink. moms. Högst tre personer. Intresserad? Maila info@skenbild.se för frågor/intresseanmälan.

En epok går i graven (floskel :-)

Men i alla fall, så är det. I 23 år har jag arbetat med digitala kameror som verktyg och en av mina viktigaste källor för information, tester, teknikuppdateringar o.dyl. har varit den allmänt tillförlitliga sajten DPReview. Skulle tro att jag varit inne och läst i snitt en gång i veckan i 23 år! Under hela pixelracet fram till kompaktkameradöden och nu de senaste två-tre åren i den utplanande, nedsaktande utvecklingen av digitala kameror. Nu meddelar DPReview att den 10/4 stängs sajten för gott. Bara sådär. I veckans nyhetsbrev. Utan förvarning. Underligt nog fick jag för en kort sekund en slags panikkänsla. Liksom näääääjjj jag har inte hunnit med att läsa allt nytt jag behöver veta! Men jag inser snabbt att jo det har jag nog.  För det har inte hänt mycket på senare år. I dag kan man gå in i en fotoaffär och köpa samma kamerahus som för tre-fyra år sedan. Nytt! Just detta är vad som hänt. Backa ett par år till så var det otänkbart att ett kamerahus skulle ha en livslängd över huv...

Vad är EV? Vem är Scheimpflug?

Analogt fotograferande har fått en renässans den senaste tiden. Marknaden för analoga kameror drar iväg, men det går fortfarande att köpa kameror av en tillverkningskvalitet som knappt existerar i den digitala världen, för löjligt låga priser. Dock stiger de hela tiden så det är nog en bra idé att besöka begagnatsajterna nu om man vill ägna sommaren åt att bekanta sig med fotografering med film.  Jag kommer framöver att ägna mig mer åt undervisning än uppdragsfoto (om det blir som jag tänker) och vill därför här puffa för mina kurser. Jag erbjuder individuell undervisning antingen på plats eller on-line via mail eller hur du vill. Du har t.ex. skaffat en kamera och den går vi igenom och djupdyker i vad de olika funktionerna betyder och hur de påverkar varandra. Därefter går vi vidare i den riktning du önskar. Kom med ett förslag på vad en kurs ska innehålla så återkommer jag med ett motförslag där jag tar med sådant jag tänker att du behöver lära dig för att få sammanhang i de...

Nytt år!

Nu kan ni boka fotograferingar för 2023. Jag kommer att ha väldigt bra priser för fotografering i Sthlm.-  och Kalmar län! Jag håller/arrangerar också kurser på alla nivåer inom stillbildsfoto, både digitalt och analogt. Bara hör av dig med dina idéer, det kostar inget och jag kan anpassa kurser efter specifika önskemål. God fortsättning!

Nikon EM.

Köpte en gammal Nikon EM för några hundralappar. Satte i en Ilford FP4 och roade mig under eftermiddagen. Just framkallat. Och nu vet jag inte om jag ska säga mer eftersom det kanske bara funkar på sådana som en gång i tiden började fotografera med film. Men, resultatet. Och kameran. EM var en "instegskamera" alltså så enkel och billig som en slr kunde vara på den tiden (början av 80-talet). Endast bländarförval och mycket få funktioner. Men hur känns den? Som en kamera i handen. Ett ergonomiskt utformat verktyg med rätt balans och tyngd. Exponerar dessutom korrekt trots att jag pressade den till att gå över alla exp. tider. 40 år gammal slutare och exponeringsmätare. Vad ska man säga? Jag tror inte att någon av mina svindyra jobbkameror kommer att prestera detta om 40 år. Efter min återkomst till den analoga världen för några år sedan, har jag bara velat använda mellan- och storformat för att inte snubbla på den ibland betänkliga bildkvaliteten småbild ju dessvärre har. MEN,...

Om Zonsystemet (endast för analogfotonördar med grundläggande förkunskaper)

Bild
Zonsystemet skapades av den amerikanske fotografen Ansel Adams , som en metod för att bättre kunna kontrollera slutresultatet i analogt svartvitt foto. Slutresultatet är då alltså den slutgiltiga pappersbilden. Den bästa och mest omfattande beskrivningen av hur systemet fungerar har Adams själv skrivit i boken ”The Negative”. Boken är lätt att få tag i, trycks ständigt i nya upplagor (verkar det som), så köp den gärna. Det finns många åsikter om zonsystemet och en del säger att systemet kan användas även för digitalfoto och till och med för video. Det finns insticksprogram till Photoshop till exempel. Men enligt min åsikt är det något annat man pratar om då. Ska du s k anna och redigera i Photoshop så är det bättre att lära sig digital redigering från grunden. Faktum är att i den digitala världen behövs inget zonsystem för att t.ex. höja dynamikomfånget eller kontrollera slutresultatet. De frågorna är lösta med andra betydligt enklare metoder så varför man envisas med att kalla vissa ...

Upplösning, det magiska ordet. Då tar vi det igen.

Fråga: Hur hög upplösning måste bilden ha för att tryckas i en viss storlek? Eller: Kan du skicka bilderna högupplösta? Hur många gånger har vi hört det? Det första här är att frågorna är felställda. Bildfilens upplösning är bara en instruktion till en skrivare eller ett tryckeri. Den är inte "fast" för en bildfil utan kan ändras hur man vill. Det fasta värdet som finns är antal pixlar höjd x bredd bilden är uppbyggd av. Om vi säger att bildfilens långsida är 3000 pixlar så är det lätt att räkna ut hur stor den kan tryckas i olika upplösningar. Det man brukar kalla "magasinskvalitet" är 300 ppi/dpi (ppi = pixels per inch, dpi = dots per inch, det första för en digital fil det andra från tryckbranschen, där färgen kan sägas appliceras i form av droppar/punkter). I fallet 300 dpi behövs det då 300 bildpunkter för att trycka eller skriva ut en sträcka på en tum (2,54 cm). Alltså får bilden i exemplet en längd av 25,4 cm eftersom det finns 3000 pixlar att "ta av...

1280 publicerade inlägg.

Bild
Så många har det blivit. För dig som tänker påbörja ett liv som frilansfotograf tror jag det kan finnas en hel del att hämta här. Jag har jobbat inom i stort sett alla områden. Jag håller också kurser inom de flesta fotografiska tekniker du kan tänka ut. Hör av dig om du vill utbilda dig! Och titta gärna igenom denna nu 12 år gamla blogg med tips och vardagssituationer för en frilansare. Jag har gjort de flesta misstagen och hymlar inte med det, så bara leta...

Minnesförlust.

I dag var första gången någonsin som ett minneskort har gått sönder för mig. Det var ett SD-kort men tack och lov så använder jag Nikons kameror med dubbla kortplatser så det andra kortet var oskatt. På det har jag camera raw. På det trasiga jpeg. Intressant erfarenhet då man (i alla fall jag) ibland kan känna sig osårbar :-)

Nu är det snart helg!

Bild
Och då byter kameraväskan skepnad från den övre bilden till den nedre och livet blir lite roligare igen :-)

Plåtar du analogt?

Som jag gör när jag inte har uppdrag. Tänkte bara göra en kommentar om Fomapan 400 i 135-utförande. Jag har använt Fomapan mycket i stor- och mellanformat, men nu också testat i småbild. Vilket gick åt pipsvängen. Gav upp efter fyra misslyckade rullar. Den är listad som ISO 400 men inte ens 125 funkar. Jag har sänkt ISO stegvis: 320-200-160-125 och framkallat i Cinestill (som jag brukar med stor- o mellanformat) men alla försök blir underexponerade och dessutom med väldigt hög kontrast. Konstig kombination... Vet ej om det det är den "batch" mina rullar kommer från eller om filmen helt enkelt är så. I så fall kanske man får exponera efter ISO 64 eller nåt. Satte i en rulle Ilford HP5 istället. Perfekt resultat! Så det är inte ljusmätningen eller framkallaren som mankerar. Underligast är att det bara verkar vara småbildsversionen som inte funkar. Visserligen är även de andra versionerna mindre känsliga än det står på förpackningarna, jag brukar exponera efter 320 eller 200 om ...

Intressanta artiklar för oss som fotograferar både digitalt och analogt.

Som yrkesplåtis jobbar jag naturligtvis digitalt hela vägen och har gjort så i över 20 år. I mina egna projekt har jag dock på senare år börjat återgå till det analoga (blev påmind om fördelarna när min son gick i filmskola och han och hans kompisar visade sig föredra gamla småbildskameror för stillbild). Jag hade liksom glömt, eller förträngt det jag sysslade med i så många år innan digitalfoto föddes. Särskilt hade jag glömt hur kul det var men även de faktiska fördelarna. Som att slippa de underliga snabba högdagerklippen, där en himmel i starkt solsken övergår till turkos från blått innan den helt klipper till vitt (åtminstone Nikon har denna egenskap).  En annan skillnad jag dock inte glömt utan jobbar med varje dag är denna . Gäller naturligtvis bara för negativ film och än mer för svartvitt, men är en egenskap jag tycker är lättare att acceptera i filmversionen. Ytterligare en annan sak är att en digital kamera oavsett antal pixlar på sensorn, helt enkelt inte kan registrera...

Sommaren närmar sig. Dags för digitalkamerors semester. Tillbaka till ursprunget :-)

Bild

Livet går vidare.

Det kommer att bli lite ändringar här nu, då jag i kraft av min ålder och alla år som kommersiell fotograf, börjar dra ner lite på uppdragen för att åter närma mig startpunkten. Den som fanns i mitt hemsnickrade mörkrum jag tillsammans med min syster hade i en garderob under högstadiet. Det var där det började. Eller ännu tidigare, redan i 8-års åldern, då jag sparat ihop till en plastkopia av en Rolleiflex. Den där känslan av att kunna "frysa" en bit tid och plats och sedan ta med hem! Det var början för min del och den känslan vill jag gärna återfå. Jag håller på att sälja en del utrustning jag inte behöver, eller rättare sagt allt jag verkligen verkligen inte behöver för att klara av de jobb jag gör nu. Den som läst här ibland kanske sett tendenserna redan. Ryggsäcken krymper. Jag har sedan något år tackat nej till t.ex. porträttjobb och även allt sådant som liknar reportage/feature. Har bara kvar jobb som har med fastighets- och byggbranschen att göra nu och inläggen här...

Teknik igen.

https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv/till-nikon/nikon-nikkor-z-dx-50-250-4-5-6-3-vr Det verkar som om mina gamla Nikon FF objektiv är frånsprungna, oavsett byggkvalitet. Plötsligt har konsumentobjektiv blivit lika bra eller bättre än yrkesprylar. Med tanke på vad jag behöver i mitt dagliga jobb så får jag väl säga att jag kommer att köpa ett sådant här. DX format, ja visst, men oftast så räcker det. Vad gäller byggkvalitet osv så är det bara rätt för mig. Ett objektiv jag kanske kommer att använda en gång i veckan. Behöver inte vara byggt helt i metall. Mycket viktigare att få ner vikten på ryggsäcken :-)

Något mer om Nikon Z6.

Som jag jobbar med varje dag. Jag har två hus och tre objektiv (14-30, 50 o 24-70) ur den nya Z-serien, vilket täcker i stort sett alla behov jag har på det området. Och kvaliteten på alla tre (kantskärpa, mikrokontrast mm) är en rejäl förbättring mot de jag hade förut. Till detta tre st. SB5000 och radiofjärrka förstås. SB5000 har inbyggd radiokontroll och styrs helt från kameran via en fjärrkontroll man pluggar i kameran. Har även bytt stativhuvuden/kameraplattor till Arca standard. Allt detta tillsammans har gett mig en avsevärt lättare ryggsäck att kånka runt med. Lite kommentarer om Z6 då för de som liksom jag jobbar med inredningsfoto. Jag kanske sagt det förut men fokuseringen i dåligt ljus är överlägsen den jag hade i DSLR modellerna. Bara man använder den på rätt sätt så, vilket betyder att man ibland får hålla in fokusknappen en stund. Lite tålamod så fokuserar den till sist. Vilket inte DSLR:erna gör. Inga problem med det för mig som alltid har kameran på stativ och st...

Läs bara om du plåtar med Nikon.

Nästa iakttagelse efter några veckor med Z6. Autofokusen som ju fått en del kritik när man jämför med DSLR. Det stämmer inte att det ska vara svårare att fokusera i dåligt ljus. Om man som jag alltid har kameran på stativ och ingen brådska alls så har jag av en slump faktiskt upptäckt att det är precis tvärtom. Z modellerna sätter fokus i sämre ljus än DSLR:erna! Skillnaden är hastigheten. Jag har alltid fokus på tumknappen, aldrig på avtryckaren. Om ljuset är för dåligt och kameran inte vill fokusera på en gång så håll bara kvar tummen på knappen. Den hittar fokus till sist även om det kan ta några sekunder. Det gjorde INTE D750/D850. Med dem fick man tända i taket, sätta fokus, slå om till manuell, släcka lampan och ta bilden. Så ska du fotografera "långsamt" i dåligt ljus så är Z-modellerna att föredra!

Expeed 6 (läsning endast för Nikon nördar).

Första tre jobben med Z6 gjorda idag. En del inställningar jag fått ändra nu efteråt. T.ex. stand-by tid mm. Tycker inte displayen följer med lika långt som liveview vad gäller under/överexponeringar heller. Jämfört med D850 då. Jag tror att den visar inställningar i realtid ungefär 4-5 steg uppåt och nedåt från rätt exponering. Sen blir det vitt eller svart. Räcker ju för det mesta men jag inbillar mig att det fanns lite mer marginal i D850. En annan sak är att sökaren går rätt så långt bakåt på kamerahuset och om man har displayen i 90 graders vinkel uppåt så skymmer sökaren en del av bilden om man tittar precis rakt uppifrån. Men vad gäller displayens skärpa så är den avsevärt förbättrad. Annars är väl allt ungefär som vanligt. Bara lite svårt att vänja sig vid avsaknaden av ljud från spegeluppfällningen. Den största skillnaden är den som slår mig nu när jag sitter och redigerar. Jag kan i princip använda många av JPEG -filerna som de är! När jag konverterar från NEF till JPEG kan...

Sparlåga och spegellöst.

Det händer inte så mycket på jobbfronten nu. Precis som alla andra år, så det är ingen överraskning. Jag utnyttjar tiden också precis som alla andra år, med att arkivera och avsluta årets jobb. Kolla all utrustning ordentligt och byta ut det som behövs. Detta år blev det en större ändring i kameraväskan. De gamla kamerahusen inbytta mot två Z6 då jag till sist landat i det faktum att jag aldrig har något behov av större bildfiler än vad 24 Mp ger. Två av vidvinkelobjektiven blev dessutom ersatta med ett 14-30/4 ur den nya S-serien. Och nu håller jag på att jobba in mig på detta. Intressant också att det rent ekonomiskt gick ungefär jämnt ut att byta från FX- till S-fattning (fast eftersom jag slutat med porträtt så avyttrade jag lite mer än jag skaffade förstås). Än så länge allt positivt. Och jag är minst sagt överraskad av kantskärpan 14-30 presterar. Extra viktigt eftersom jag smalnat av min verksamhet till att enbart jobba med bygg- och fastighetsbranschen. Kantskärpa när man fo...

Bandningen i Z6.

Har nu ägnat någon timme på morgonen till att undersöka den berömda bandningen som ska uppstå om man pressar upp exponeringen 5-6 steg i post. Kan inte få fram den. Hur jag än exponerar och hur mycket jag än lyfter filerna både i mörkt och ljust och stark kontrast - ingen bandning. Kanske det är åtgärdat på något sätt? Kameran har trots allt funnits i handeln nu i något år och bandningsrapporterna kom ju när den var helt ny. Eller så är Z6 inte lika känslig för detta som Z7. Jag kan i alla fall inte se någon bandning alls. Bara brus som i alla kameror när man pressar exponeringen för hårt.