Kampanj på virtuella rundturer (streetview stil, inom- eller utomhus eller både och).

Från och med idag och fram till 31/12 2019 producerar jag virtuella rundturer 50% billigare än normalpris!

Gäller inom Stockholm och angränsande kommuner, för alla "vanliga" rundturer avsedda att visas på beställarens hemsida (alltså ej rundturer med extra interaktivitet utöver själva rundvandringen).

Högsta kvalitet! Man kan titta rakt ner och rakt upp också utan förvrängningar (vilket man inte kan t.ex. i Google streetview).

Prisexempel: Upp till 5 panoraman: 2500:- (+moms). Med 5 panoraman menas att kameran flyttas fem gånger men att man måste kunna se den från den ena platsen till nästa, för att sedan kunna binda ihop det hela till en rundtur.

Skicka ett mail om du blir intresserad av detta. Så kommer jag och tittar och hjälper till att planera för rundturen. Exempel finns här.

Bandningen i Z6.

Har nu ägnat någon timme på morgonen till att undersöka den berömda bandningen som ska uppstå om man pressar upp exponeringen 5-6 steg i post. Kan inte få fram den. Hur jag än exponerar och hur mycket jag än lyfter filerna både i mörkt och ljust och stark kontrast - ingen bandning. Kanske det är åtgärdat på något sätt? Kameran har trots allt funnits i handeln nu i något år och bandningsrapporterna kom ju när den var helt ny. Eller så är Z6 inte lika känslig för detta som Z7. Jag kan i alla fall inte se någon bandning alls. Bara brus som i alla kameror när man pressar exponeringen för hårt.

Nödvändiga uppdateringar och framtidssäkring.

Tror jag iaf. Nu har min D750 bytts in mot en Z6. Och när Nikon kommer med en mer professionell Z-modell så kommer D850 att gå samma väg. Tyvärr funkar det inte för mina kommersiella uppdrag att använda t.ex. M4/3 (vilket jag annars gärna skulle göra) utan jag fortsätter med Nikon fullformat.

Jag kommer att skriva lite här om hur det funkar med de nya spegellösa Nikonkamerorna för de jobb jag gör. I dag blev det premiär för jobb med Z6:an. Två mindre lägenheter fotograferade. Mycket är ju väldigt likt DSLR kamerorna men inte allt.

Det första jag lade märke till är att fokuseringsalternativet "prioritera fokus + slutare" inte finns att välja på Z6. Synd för så brukar jag ha mina kameror inställda. Följande autofokus på tumknappen med möjlighet att ta en bild när som helst utan att vänta på låsning. Men det går inte med Z6.

Det andra var att om jag kopplar in radiokontrollen WR-R10 för att styra blixtarna så går det inte att se preview av exponeringen på displayen. Också synd eftersom jag gärna vill se hur det kommer att bli i ett område av bilden för att kunna placera ut upplättningsljus i ett annat. Det går dock att se som + och - så jag får väl nöja mig med det.

Det tredje var att det inte finns något som indikerar när slutartidsfördröjning övergår i exponering. Jag har ofta två-tre sekunders fördröjning för skärpans skull och på de "gamla" kamerorna hade man ljudet av spegeluppfällningen som tecken på att nu börjar exponeringen. Men utan spegel inget ljud...

Nu låter det som om jag är missnöjd med kameran. Men det är jag inte. Jag fotograferade idag med adaptern för FF objektiv och 16-35 på. Helt sömlös funktion. Och 24-70/4, som är det enda "native" S-objektiv jag har hittills, är nog det bästa jag någonsin haft på det brännviddsområdet. Och förutom det ovanstående är hanteringen väldigt lik DSLR:erna. Återkommer med fler funderingar när jag använt den lite mer.
Jo förresten. En sak till - det utomordentliga vitbalansläget som bevarar vitt och motverkar färgstick, det som introducerades med D850, finns med även i Z6!

Nedan de tre första levererade bilderna tagna med denna kamera.

Novembersol.

En och en halv vecka senare.

Dagarna kortare och kortare. Nu har jag satt kl 13 som sista tid för fotografering i befintligt ljus.

Insatser under helgen och måndagen.

Kök, fotograferat för Custom Kitchen AB.

Har du någon form av tillverkning och behöver bilder av dina produkter? Eller är du i fastighetsbranschen och behöver interiör/exteriörbilder? Eller är du i byggsvängen och behöver dokumentera projekten?

Se www.skenbild.se för exempelbilder från de områdena. Hör av dig! Det kostar inget att maila :-) Och mindre än du tror att få professionella bilder!

Nu lugnar det ner sig till sist.

Märker tydligt färre bokningar nu då "mäklarsäsongen" börjar närma sig slutet för detta år. Faktiskt skönt då det frigör mer tid för eget bildarbete. De som känner mig vet att jag driver min firma Skenbild Produktion som ett slags egenskapat brödjobb, för att leva av och för att få ekonomi i min andra, eller egentligen första (efter att ha tillbringat hela ungdomen i konstskolor) verksamhet som konstnär. Jobba ihop pengarna själv och slippa söka stipendier och bidrag helt enkelt.

Jag har ateljé på Glasbruksgatan 25 i Stockholm och om du som läser detta bor i närheten nästa helg (12-13/10) så har vi som jobbar där öppet hus mellan 12 och 17 de två dagarna. Gäller alltså inte endast foto utan jag jobbar i andra tekniker också. Välkommen!

Se: https://www.facebook.com/events/757605378013055/
Avslutar med några (sken)bilder från början av denna vecka.

Helgjobb + förra veckan. Kunder: SISAB och Wallenstam AB.

Åtta sålda byråbilder.

I september. Bättre än på länge faktiskt! Lite inspiration till att börja ladda upp igen.

I dag i regnet. Stockholm - Uppsala. Fotografering av Wallenstam projekt.

Passerat: 10 fullbokade dagar (eller 8 är det, sedan jag sist skrev här).

Kanske ska skriva något också så det inte blir så enformigt med alla bilder. En sak som hände i veckan kan vara värd att nämna. Jag brukar aldrig numer använda tända ljus vid fotograferingarna, utan tvärtom så släcker jag allt och exponerar endast efter infallande ljus (undantaget badrum och garderober som inte har fönster (fotografer förstår anledningen till detta :-)
Men iaf så hade jag en kund som absolut ville ha tända ljus nu. Så alltså körde vi med det. Och då visade det sig att det finns ytterligare en anledning att inte använda ljus. Jag backade från kameran för att få översikt över rummet. Bakom mig stod ett ljus jag inte lagt märke till. Fladdrande utanpåskjorta och plötsligt var fotografen en levande fackla! Kunden fick på nära håll uppleva någon som faktiskt brinner för sitt jobb!
Sprang baklänges till vasken där kunden spolade på med vatten så gott det gick och jag slet sönder skjortan så knapparna rök! Elden släckt och tack o lov så hade jag en undertröja och elden hann inte igenom den. Så det blev till att göra klart jobbet i undertröjan och sedan åka hem för att hämta en ny skjorta innan nästa fotografering. Kul nästan jämt!

Avslutar med ett teknikknep. Bilden av en hall med en spegel rakt fram, sista bilden nedan, är med av en anledning. Nämligen den att visa hur man löser det problemet. Med spegeln alltså. Man kan göra på två sätt. Antingen ta en bild i motsatt riktning och sedan kopiera in den i spegeln vid redigeringen. Eller, som i detta fallet, palla under spegelns högra kant med lite hopkramat tidningspapper. Bara så mycket att den ändrar vinkel mot väggen så att kameran inte syns.

Det var allt för denna gång! Jo och som nämnt så har jag slutat med porträtt. Plåtade min sista styrelse i går. Levererat idag. Tack och hej!!!

Lite omväxling idag. Wallenstams olika projekt runt staden.

Porträtt slut!

Nu har jag bestämt mig. Jag behöver fasa ut något ur min verksamhet och det blir porträtt/personalfoto. Fyra olika anledningar till det:

1. Jag vill minimera utrustningen. Jag är trött på att släpa på prylar och porträtt/personalfoto kräver helt annan utrustning än de jobb jag marknadsför på min hemsida. Jag måste därför hålla mig med flera uppsättningar fungerande utrustning för olika typer av jobb. Trött på det!


2. Jag har märkt att när jag gör porträttjobb så tar jag tid som annars hade blivit bokad av t.ex. fastighetsföretag, arkitekter eller fastighetsmäklare till ungefär samma eller högre prislapp. Jag vet det eftersom frågan kommit upp flera gånger med kunder när jag inte kunnat ta ett uppdrag pga porträtt e.dyl bokning.


3. Pengar och prylar igen. Jag vill lägga mina resurser på riktigt bra utrustning anpassad till min kärnverksamhet, istället för att kompromissa och inte vara på topp någonstans. Vill lägga pengarna på toppklass vidvinkel o TS/PC. Inte på halvbra porträtt o tele.


4. Jag är en aning ointresserad och därmed inte särskilt bra på porträtt. Men det gäller inte för t.ex. inredningsfoto.

Så, 26/9 gör jag mitt sista inbokade jobb med personalporträtt och gruppfoton. I morgon gör jag det näst sista. Egentligen är det inte något nytt eftersom jag på min hemsida (www.skenbild.se) inte marknadsför mig som porträttfotograf. I fortsättningen ska jag hålla mig till de uppdragskategorier som finns med där! Och de kunder jag inte längre jobbar med har jag slussat vidare till fotografer som gör de jobben bättre än jag.

Det rullar vidare.

Kanske någon undrar varför jag fortsätter att lägga upp bilder från så många jobb som är ganska lika och inte alltid från "premiumobjekt", när det gäller fastighetsbilder? Anledningen är förstås rent kommersiell. Jag försöker visa att jag kan framställa nästan vilket objekt som helst på ett så fördelaktigt sätt att många blir intresserade och kommer till visningen. Så enkelt är det.

Efter mer än 6000 fastighetsfotograferingar är de flesta misstagen gjorda tillräckligt många gånger för att t.o.m. jag ska ha lärt av dem och inte gör om dem längre.
En del knep som kommit till för att lösa vanliga bildproblem har tagit mig år att komma på (via "trial and error"). Annat, som t.ex inställningar (presets) i kameran är lite mer färskvara och varierar lite med kamerahus.

System har jag bytt tre gånger under min tid som yrkesplåtis. Först från Contax till Canon (på filmtiden) och sedan när allt blev digitalt sålde jag alla Canonprylar och köpte in mig i Nikons system, som jag kände passade mig bättre (enda anledningen).
I dag fotograferar jag alltså i jobbet med Nikon, fullformat, och har presetfiler för interiör, exteriör och kvällsfoto. Dessa presets har tagit ganska lång tid (många jobb) att testa sig fram till och de är det enda jag inte skulle lämna ifrån mig om jag skulle hålla en kurs i fastighetsfotografering. De säger också något om min stil, eftersom jag strävar efter vissa bildegenskaper för att jag ska tycka att det är en OK bild. Andra kanske tänker annorlunda, men för mig så är det så här!

Privat däremot, skulle jag inte kånka omkring på ett fullformatssystem. Jag använder M4:3 för allt privat och även för min okommersiella verksamhet (https://synsett.blogspot.com/).
Jag är ingen prylmänniska och vill helst ha så lätt och portabel fotoutrustning som möjligt om jag har möjlighet att välja. M4:3 kameror med bra optik räcker gott och väl för utskrifter i 70 x 100 cm och större än så behöver inte jag. Därför använder jag det systemet privat!

Men, för att "knyta ihop säcken", så är det tyvärr så att M4:3 inte klarar det dynamiska omfång som krävs för att fotografera t.ex. en lägenhet, om man vill ta allt på en exponering (vilket jag alltid gör numer). Så i jobbet kommer jag att fortsätta med Nikon och råformat (förstås :-).

Nedan några fler bilder från den aldrig sinande strömmen.