onsdag 28 november 2012

Dagens GBP.

Har plåtat Kreatima på Kungsgatan för Google Företagsfoto i dag. Inte så kul då det regnade och blåste kraftigt. Fick göra om utomhus panon ett par gånger pga droppar på objektivet. Lösningen blev objektivlocket i en handen, av med det, snabb bildserie och på med det igen. Det är ju 4 x 3 x 2 exponeringar utomhus, 24 bilder, så det blev lite stök med linstorkning och omtag. Men till slut gick det hoppas jag. Har inte fått tillbaka dem ännu men de såg ganska bra ut i retushen. Så vi får se.
Nu är det i alla fall riktig Stockholmsvinter. Se bilderna...


onsdag 21 november 2012

Produktfotografering.

En industriprodukt förstås eftersom jag är industrifotograf :-)
I alla fall fotograferad i 92 steg i Heliocon remote och därefter sammanfogad i Helicon focus. Blir alltid bra. En teknik man måste ta till när det inte funkar med tilt optik. Tilt objektiven är ju inte så bra på små prylar utan mer tänkta för medelstora. Att tippa ner skärpeplanet är inte någon bra metod heller när man fotograferar så små saker på nära håll. Det går inte att få allt i skärpa ändå. Så då återstår focusstacking om allt ska vara skarpt. Som i denna bild, där prylen är ca 4 cm lång irl.



tisdag 20 november 2012

Polismuseet publicerat.

Polismuséet. Publicerat med alla stillbilder också på en gång. Google har haft problem med detta med stillbilderna men nu verkar de komma upp lika fort som panorama vandringen. Länken är till deras Google+ sida.

söndag 18 november 2012

Helene Schjerfbeck.

Tips. Är du i Stockholm så gå till Waldemarsudde och se Schjerfbeck utställningen. Där lär man sig mycket om bild. Hon var en av dem som fick mig att både börja och sluta måla...

torsdag 15 november 2012

Brus = dålig bild…

Jag läste i dag ett test av en kamera. Testaren gjorde den vanliga genomgången av bl.a. brusnivåer på olika ISO. En sak var dock ny, i stället för att bara visa hur det ser ut skrev denna testare att ”den här bilden är förstörd av en alltför hög brusnivå”. Då (först) slog det mig att det kanske är så många i fotovärlden tänker…
Jag har ibland haft svårt att förstå, eller snarare hålla med om, att en bild är bättre än en annan p.g.a. högre upplösning, lägre brus o.s.v. För mig har detta alltid varit egenskaper som visst spelar roll i olika kommersiella sammanhang men som inte har något alls att göra med om bilden är bra eller inte. Det är egenskaper helt enkelt. Inte kvalitetskriterier.
Förmodligen ser jag det så pga alla år jag tillbringat i konstskolor och den bildsyn det har gett mig. Jag kan inte blanda in tekniska värderingar i en bilds värde. En bild är färg, form, komposition och bildbyggnad. Visst, så tänker jag ju inte när jag gör jobb åt mina kunder, då gäller ju snarare SFF:s leveransrekommendationer och allt det där, men då gäller det jobb. Ett hantverk. Att leverera en teknisk kvalitet som inte kan ifrågasättas.
Men för min egen del, när jag jobbar med mina egna bilder, som jag t.ex. gör på bilderbloggen Everyday memorials, är alla tekniska aspekter helt ointressanta. Åtminstone i riktningen ”pixelpeeping” och i avseendet om en bild är bättre eller sämre. Brus t.ex. kan man använda sig av, snävt dynamikomfång är många gånger bättre än stort o.s.v.
Jag tar en nattpromenad. Regnet hänger i luften, gatlyktorna speglar sig i vattnet. Det är mörker och fukt. Döda löv. Rask promenad. Råkallt.
Hur ska jag kunna förmedla detta? Denna scen? Det jag vet är att en perfekt exponerad gråskala inte har något med det problemet att göra. Inte heller vitbalans avstämd efter gråkort. Inte total avsaknad av brus. Inte upplösning nog för att göra en affisch. Inte ljussättning. Inte ett perfekt mtf-diagram för optiken. Det som till sist spelar roll är färg, form, komposition och bildbyggnad samt ens egen förmåga att omsätta detta till fotografisk bild.
Och att ha en kamera som är med på promenaden. Gärna en kompakt med liten sensor så att man kan utnyttja bruset bättre :-) Och naturligtvis, kunskapen om verktyget. Vad kameran kostar har väldigt liten betydelse jämfört med hur bra man kan den. Det som avgör är om man vet hur man ska göra för att få bilden att se ut som man vill. Jämför gärna med hur man blandar färger när man målar. Ju mer man kan om färgens egenskaper dessto närmare kan man komma målet. Vilket fabrikat det är eller vad den kostar är inte relevant.

torsdag 8 november 2012

Var i Uppsala i går.

Och plåtade en visningslägenhet för Stena fastigheter. Tyvärr hade de glömt ta bort en brädhög från balkongen så dörren gick inte att öppna. Utsiktsbilden är tagen genom fönstret!
I köket var det kvar ett litet plastbord och två fällstolar sedan visningen, då de suttit och skrivit intresseanmälningar där. Jag lät dem stå kvar eftersom detta inte var någon inredningsplåtning utan mer en redovisning av planering, läge och storlek på lägenheten. Då är det bra att ha t.ex. en stol att referera till.

Två nya Google Företagsfoto producerade.

Mouseover för att se vad de heter.

View Larger Map


View Larger Map

måndag 5 november 2012

IB Wahlströms konstnärsmaterial.


View Larger Map
Lite otur som blev lite komiskt. Vi hoppades att Googlebilen skulle köra förbi snart igen eftersom det var en annan affär i lokalerna senaste gången de körde på Olofsgatan och därmed fel skylt. Och visst, det gjorde den. MEN, då hade några hantverkare parkerat utanför och en kille sitter på en släpvagn och käkar lunch... Man ser lite av skylten bakom men måste "kliva" över släpvagnen för att komma in i butiken. Hoppas inget skymmer nästa gång de kör här. Vill du se scenen så snurra runt 180 grader och gå ut på gatan.

torsdag 1 november 2012

Väntar på QC.

Vilket betyder att jag gjort och publicerat tre Google Business Photo jobb nu denna vecka. Nu sitter jag och väntar på kvalitetskontrollen. Den görs manuellt av en redaktion som sitter någonstans i Kalifornien och kollar igenom varje plåtning. Så det kan ta tid om de har mycket att göra.. Hann med ett hus som ska säljas i går också. Så jag lägger in en bild från den plåtningen som pausbild så länge :-) Lustigt hur bilderna roterar runt jorden. Bilden nedan har varit i Asien (vet inte vilket land) i natt för retusch och Googlebilderna kollas i USA just nu.